小学生高分阅读课-30题目要求“讲出自己的观点”，到底能不能说实话？
上上节课我跟大家区分了结合原文和结合。实际上节课我跟大家仔细的说了，说结合原文要怎么答准确，其实还是强调了一下回归原文的重要性。今天我们来进一步详细说说，结合实际谈谈自己的观点，这种题目该怎么答。
小学生高分阅读课-30题目要求“讲出自己的观点”，到底能不能说实话？
上上节课我跟大家区分了结合原文和结合。实际上节课我跟大家仔细的说了，说结合原文要怎么答准确，其实还是强调了一下回归原文的重要性。今天我们来进一步详细说说，结合实际谈谈自己的观点，这种题目该怎么答。
这类题目出现的时候，一般会和所学的文章，或者考的这篇文章中的道理或者观点有关系。还记不记得上次我举了个例子，就是杨绛先生的读书苦乐。在文章中杨先生本来就有一个观点，那就是为了功名利禄去读书是苦的，为了兴趣爱好读书是乐的。所以我联系实际去理解的时候，也是完全赞同了这个观点。其实在我小时候做这类题目的时候，经历过一个叫做真心话大冒险的阶段。简单的说就是放飞自己，说的都是真心话。我只能保证自己所说的确实是真心话，但是对于这道题能得多少分，那就是大冒险了。
这个题怎么能得分呢？我没有依据，怎么不扣分呢？我也没有把握，要么靠临场发挥，要么靠老师手下留情。后来我看了一些标准答案，听了一些讲解，我才明白这道题的出发点还是要考我有没有读懂文章。而考场里选出的文章，一般他的观点本身就是被认可的，我们如果选择赞同，基本不会有错。虽然有的时候标准答案你会说不赞同也可以，言之成理即可，但不是每一道题都有这个开放的选项。所以后来我干脆就不发挥了，尽量按照文章里作者的观点，把自己想到的相似的案例替换进去重新说一遍，以此证明我真的读懂了文章，这样做才是一点毛病都没有。
所以答这种题分两步，第一步搞清楚作者的观点。第二步一定要找到适当的例子，并用简单的语言描述一下。这个例子你是否真的经历过呢？其实也不重要，重要的是你通过讲述这个例子表明你真的读懂了作者的观点。注意，在这里我可不是教你撒谎，而是告诉你这道题的考点是看你有没有真的看懂作者观点。
正如我上上节课所说的，其实出题人也有他的无奈，他也希望能和每个考生朝夕相处。深入的了解你在阅读以后是不是会思考，是不是会联想。准确的判断你的阅读能力，精准的判定你的能力处于什么水平。但是考场所限只能这么考，那我们就尽力在考场上展现自己的实力就行了，不用太纠结这个事儿。我有没有经历过这样的问题？
好了，现在我开始举例子。有一篇课文高年级同学应该都比较熟悉……
