简明西方哲学史-23不正义的人生活地比正义的人更好？｜正义与幸福（上）
上一讲我们提到继正义是强者的利益之后，斯拉训马霍斯又提出了一个更具Y惑力的命题，不正义的人比正义的人生活的更好。在抛出这个命题之后，他就像是一位资深的网络辩友，自行宣布胜利，准备立刻闪人，不给对手留下任何反驳的机会。苏拉底当然不会让他就这么拍PP走人，他拉住色拉叙马霍斯说，高明的色拉叙马霍斯啊，陈你的琴发表了高见，究竟对不对？既没有充分的证明，也未经充分的反驳，可你就要走了。你以为你说的是件小事吗？它牵涉到每个人一生的道路问题，究竟做哪种人更为有利？
同书其他音频
69个音频|
|
|
章节标题
|
时长
|
讲师
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
18:00
分享
|
||
|
|
|
16:08
分享
|
||
|
|
|
20:15
分享
|
||
|
|
|
18:08
分享
|
||
|
|
|
16:56
分享
|
评论
共{{ plCount}}条评论
◆◆
