给孩子的人文通史-17｜02法学08刑罚：犯罪可以是法律创造的
前面三讲的内容，不管是立法者的平衡思维、效率思维，还是成本思维，其实都涉及到平衡问题。不同利益之间的平衡，正义与效率的平衡，正义与成本的平衡。
给孩子的人文通史-17｜02法学08刑罚：犯罪可以是法律创造的
前面三讲的内容，不管是立法者的平衡思维、效率思维，还是成本思维，其实都涉及到平衡问题。不同利益之间的平衡，正义与效率的平衡，正义与成本的平衡。
你听起来感觉立法者就像个和稀泥的大师傅。啥事到了立法者手里就是各种妥协，就是各种平衡。这种感觉是没错的。一个优秀的立法者必须是一个和稀泥的高手。我们不怕立法者和稀泥，我们怕的是立法者的稀泥和的不够圆融自洽。
思想家可以极端，立法者必须中庸。不过中庸也是有底线的当一种行为触及社会底线时，立法者极端的一面就露了出来。这种极端甚至可以用冷酷无情来形容，这就涉及到立法者的底线思维。立法者必须要为这个社会明确画出一些不可逾越的红线，过了红线就要惩罚，没有平衡的余地。
我们先通过一个案例，看看啥是立法者的底线思维。事情是这样的，有一家饭店开在北京西单的商场里，为了吸引顾客注意，饭店老板就让店长买了两只鹦鹉放在饭店门口招揽生意。很快被人举报了，说两只鹦鹉是濒危野生动物。你猜怎么着？警C来了，把两只鹦鹉拿去鉴定。经鉴定，两只鹦鹉均为国外濒危物种，一只是非洲灰鹦鹉，一只是非洲和尚鹦鹉。按照我国对于濒危野生动物保护的相关规定，这两只鹦鹉属于国家一级和二级保护动物。结果怎么样？结果饭店老板和店长因为购买两只鹦鹉，犯了非法收购珍贵、濒危野生动物罪，均被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。
很多人听到这个判决后非常惊讶，不就买了两只鹦鹉吗？至于判刑吗？法官这是怎么想的？其实，这事不能赖法官，因为法官必须依法判案。法律这么规定的，法官只能这么判。我把法官作出判决所依据的法律条文给你完整的念一遍，你仔细听刑法第341条规定，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
你听明白了吗？只要你非法猎捕、杀害或收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，你就要承担刑事责任。即便买了两只鹦鹉，不要说买了两只，你就是只买一只，只要这个鹦鹉属于国家重点保护的珍贵……
