被误解的王朝：颇有争议的隋朝改革-01政局剧变-北魏孝文帝改革
我们从今天开始要讲一讲隋代的历史。我们的重点在于隋朝改革的成与败。我们说这个隋朝实际上存在的时间很短，但是隋朝是一个剧烈变化的时代，它前后承接了两种不同的国家形态。
被误解的王朝：颇有争议的隋朝改革-01政局剧变-北魏孝文帝改革
我们从今天开始要讲一讲隋代的历史。我们的重点在于隋朝改革的成与败。我们说这个隋朝实际上存在的时间很短，但是隋朝是一个剧烈变化的时代，它前后承接了两种不同的国家形态。
一方面的促使这个皇权重新回归到中国传统皇权的结构上面去。因你知道隋朝之前是魏晋南北朝，魏晋南北朝一大特点就是中国第二次贵族Z治的高峰，尤其以东晋的门阀Z治为巅峰。而到了南北朝的后期，实际上这个趋势，你比方说北魏的一系列改革证明皇权已经在重新回归到秦汉时期的这个状态。而最后出来集大成的就是隋朝，并且隋朝还有一个就是结束了中国的分裂状态。而且因为要适应一个大帝国的需求，所以要把整个国家形态转换成一个大一统帝国的这种需求，适应了整个历史发展的形式。并且隋朝咱们这么说真的有很多非常具有前瞻性的举措。
但是问题就在于这儿，领导者的战略设计能力和他本人的执行能力乃至个性之间又存在着极大的矛盾。因为隋炀帝咱们坦白的说论素质论战略前瞻能力跟着咱们今天画的也是杠杠。但是他的那些天然的那种短板，又导致他的所谓的改革过于的激进，造成了民不聊生。我们的历史是人民的历史，我们不要整天眼睛光盯着纵横拜年的那些帝王将相，光看他们如何权谋，如何运筹帷幄。我们更重要的是关心历史上每一个曾经鲜活存在的人。民不聊生，最后导致国家二世而亡。
但是特别有意思，这点跟秦朝有点相似，怎么呢？秦朝也是一个短促的王朝，而秦朝也是个旧制度的终结者，新制度的开辟者，而且秦朝也是二世而亡，并且跟隋朝一样，这两个朝代要不怎么说很像，两个朝代都是历朝历代官方认定的反面典型，那一说起这两个朝代，那基本上史官给予的评价那可以说是一两千年众口一词，但是话说说回来，他很多的举措又被后代所继承。汉承秦制，汉朝继承发展了秦朝的统治思想的很多的内核，甚至是外在表象形形式。唐朝也一样啊，隋朝的很多举措又被唐朝所继承消化，影响持续千年之久。
王夫之写这个读通鉴论的时候，他就认为说隋可依天下而不能守天下，叫做无德而有政。他认为隋在德这个方面，因为中国古代特别讲究叫德治，在德这个方面是有亏的。但是他有正就是说他那些很多的举措措施，那是有它的合理性的……
