人格心理学40讲-14如果可以，你想“定制”一个完美宝宝吗？ 遗传与环境
您已经指定了淡褐色的眼睛，乌黑的头发和白皙的皮肤。我在冒昧的消除了其他所有潜在风险，比如秃顶、近视、酗酒、肥胖和暴力倾向。
Hello你好，我是王芳，问候2022年的你新年快乐。刚才我客串了一把基因科学家，念的是电影千钧一发中的一段台词。插播一下，这部电影汇集了年轻时候的伊桑霍克和裘德洛，颜狗盛宴花痴结束在电影故事所设定的那个类似于美丽新世界一样的未来世界里。
人们可以在孩子出生之前根据需要提出各种要求，对胚胎进行筛选和修改，以定制出一个基因绝对优秀的完美宝宝。如果可能，你会想要这项服务吗？又或者，如果有机会回炉再造，你会想要修剪自己的基因以改变自己身上的某些特征吗？类似这样的问题还可以无限的问下去，如果你的爱人苦恼于自己太过感情用事，你是否同意他去修补一下基因以成为一个更理性的人？如果没有人携带有暴力基因，这个世界是不是会变得更美好？为什么不消除校园霸凌者的遗传倾向呢？让那些讨人厌的人打包消失怎么样？
在人类基因组计划开启以来，通过改造基因来改造人类甚至世界的想法越来越有吸引力。前几年国内发生的基因编辑婴儿事件也引发了巨大的伦理争议。一些评论家认为，只要将相关技术用于人类，就势必会走向基因改造工程，也就必然会涉及对所谓的优良基因进行人工选择。那么由谁来决定哪些特征是优良的，应该被选择的，以及这种人工的干预一定会比自然选择的进程做得更好吗？相关的技术也会不会被滥用？一旦这个潘多拉魔盒被打开，会不会带来不可逆转的可怕后果？
事实上，回顾历史，以增加优质人口、提高遗传品质为目的的所谓优生运动曾经极有市场。在纳C统治期间，犹太人被视为劣等人，被大规模屠S，而日耳曼民族则被认为是地球上最为高贵和优越的雅利安人种。1960年代的美国，大量智力缺陷或患有精神疾病的人被强制绝育，理由是他们的智力和精神缺陷是由基因决定的，因此很可能会遗传给他们的后代。而并不意外的是，这些被绝育的人绝大多数来自于贫困阶层或者少数族裔。即便到了当代，这种生物决定论依然很有Y惑力，甚至一些受过良好教育的人也会被它所吸引，认为那些所谓遗传劣等的种族或群体不值得拥有自由、成功甚至生命很可怕，对不对？如果只是在个体身上小小编辑一下，比如为了获得更健康的身体，更理想的人格或者行为方式……
