给孩子的二战史-17.战争轰炸：为了胜利，应该牺牲平民吗？
这讲一开始，我想问你一个问题，如果现在打仗了，你没有去当兵，而是在家里当一个平头老百姓，那么你认为敌军为了胜利应该来杀你吗？那这会儿先不用回答这个问题，等听完这一讲再来回答也不迟。
给孩子的二战史-17.战争轰炸：为了胜利，应该牺牲平民吗？
这讲一开始，我想问你一个问题，如果现在打仗了，你没有去当兵，而是在家里当一个平头老百姓，那么你认为敌军为了胜利应该来杀你吗？那这会儿先不用回答这个问题，等听完这一讲再来回答也不迟。
之前我们介绍过1943年初德军在苏太宗格勒的惨败。这次惨败之后，希TL眼看德国可能要输，一下子急了，就开始了新一轮的动员，想方设法的搜刮人力和资源投入到战争当中去。纳CZ府的宣传部长戈培尔发表演讲，向大家提问，你们要全面战争吗？在场的数万观众像打了鸡血一样狂叫，要要要。
什么叫全面战争？战争还有不全面的吗？还真有。在古代大部分战争都是不全面的，战争的目标是消灭敌人的军队，或者是占领敌人的领土，而不是要把老百姓杀光光。虽然在古代战争中，军队往往会烧杀抢掠，但这是战争的副产品或者是战争的手段，目的是恐吓敌人，打击敌人的士气，逼迫敌人投降。甚至有的时候交战双方的军队可能比较绅士，不打扰普通百姓。
另外古代战争当中，军队规模一般也比较小。在中世纪欧洲，像英法这样的大国，一般出兵也就是一两万人，三四万就算很多了。这么少的人手里拿着冷兵器，想要去蹂躏和残害一个国家的全体老百姓，说实话也很难做到。所以在古代大部分战争是不全面的，老百姓不会被全部动员起来，一般来讲也不会成为有意识的直接攻击的目标。
那到了近代，比如19世纪的拿破仑战争就不一样了，全民皆兵的口号在这时候出现了。不管你是否参加军队，都要参与到抵抗敌军的作战行动中，坚壁清野的战术也出现了，把老百姓家里的东西都藏起来，把田野里的粮食全都收走，让敌军来了找不到吃的。在这种情况下，每一个老百姓事实上相当于都参与了战争，所以他们也成为了主动攻击的对象，不知道酿成了多少惨剧。
在第一次世界大战当中，英国凭借强大的制海权，从海上封锁德国，让德国人没法出海，没法做生意，这种经济封锁是很成功的呀。德国缺乏很多种原材料，到战争后期连肚子都吃不饱了，老百姓饿得要命，这仗还怎么打下去呢？所以英国的海上封锁也是一种全面战争的策略，不是直接打击敌国的军人，而是打击敌国的老百姓。
在一战中的德国，老百姓虽然肚子饿，但好歹还没有受到直接的军事攻击。那个时候飞机还不先进，所以远离战争前线的后方还是安全的那到了二战的时候，就不一样了……
