父母：从菜鸟到高手-04打孩子是一种有效的管教方式吗？
打孩子是一种有效的管教方式吗？美国人打孩子吗？打。2012年一次调查显示，超过70%的美国父母赞成打孩子，他们认为有时候有必要通过打孩子让他们守规矩。
父母：从菜鸟到高手-04打孩子是一种有效的管教方式吗？
打孩子是一种有效的管教方式吗？美国人打孩子吗？打。2012年一次调查显示，超过70%的美国父母赞成打孩子，他们认为有时候有必要通过打孩子让他们守规矩。
根据终止体罚儿童全球行动提供的数据，在美国、加拿大、英国等国家，用打来管教孩子是一种被接受的行为。81%的美国家长说，如果孩子行为不恰当，他们就会打孩子。这一数据甚至比中国还高。中国只有50%到60%的家长说，他们在调查前一个月内体罚我孩子，终止体罚儿童全球行动调查了六大洲17个国家，只有三个国家家长表示不会打孩子，他们是新西兰、瑞典和阿根廷。瑞典和阿根廷分别于1979年和2016年立法禁止体罚儿童。
来用打来管教孩子，是全世界普遍接受的一种纠正孩子行为的方式。那么，打孩子是一种有效的管教方式吗？哥伦比亚大学葛肖夫博士搜集分析了62年的数据，以研究父母采用体罚管教与孩子行为及人生经历有怎样的关系。可肖夫博士的研究发现，体罚确实能让孩子很快遵守规则，并且表现出家长认可的行为，这比讲道理更能获取立竿见影的效果，也许这就是打孩子成为全球普遍管教方式的主要原因。
短期效果非常好，那么长期效果呢？QQ群119483860。声明，此音频仅供我群内部交流使用，请于24小时内删除。葛肖夫博士选择了11个家庭进行长期跟踪研究，他发现，从长远看，打孩子对改善他们的行为效果并不好，还有可能会增加孩子的攻击性和F社会行为。尤其是频繁采用严重体罚作为主要的管教方式，会造成孩子一系列心理问题，甚至还有反效果，打的越多，孩子行为问题越严重。
为什么会这样呢？有一种观点认为，按照行为主义心理学的观点，要惩罚有效果，必须在行为出现时立即惩罚。并且这种行为与惩罚的模式还要有一致性，即每一次孩子出现这种行为的时候就要立即惩罚，否则条件反射难以形成。但是很多家长并不能保证孩子每次犯类似错误的时候都能处以一样的惩罚。
更重要的一点是，体罚本身并不能教导孩子分辨是非对错，体罚只能使孩子害怕家长。家长在场的时候，孩子可能按照家长的要求去做，但是家长不在场的时候，他们就会不守规矩。因为守规矩对孩子来说只是为了避免挨打，他们并没有将恰当的行为内化，甚至不知道为什么要这样做。有研究显示，孩子挨打之后会经历恐惧、愤怒、悲伤等情绪……
