首页热点爆文未经思考的努力,...正文

未经思考的努力,需要我们警惕

发布于1年前    {{ plCount}}评论    {{ actData.readnum}}阅读
未经思考的努力,需要我们警惕
文/小易

美国富豪罗伯特·清崎,堪称商界传奇。

他不是富家子弟,没有千万家产,没有中过彩票,也不曾一夜暴富。

可他40多岁就能身价过亿,用他自己的话说,全因悟透了金钱的秘密。

他发现,很多人忙碌一生,却仍像拉磨的驴,在贫穷中打转。

原因就在于,这些人始终没明白,金钱青睐的,从来都是用头脑工作的人。

清崎将自己的致富秘诀,写成了一本名为《富爸爸穷爸爸》的畅销书。

在书里,他一针见血地指出:

我们最重要的资产,就是我们的头脑。
只有思考后的行动,才能创造财富;不经思考的努力,只会延续人们的贫困。

为什么有人数十年如一日地工作,到最后还是一贫如洗?

因为,缺乏智慧的行动只是徒劳,没有思考的努力,永远创造不了价值。

1

有多少人,正在努力地成为“穷人”

在书里,清崎有两位爸爸。

其中,“穷爸爸”是自己的生父,一名大学教授,兢兢业业干了一辈子,却在晚年遭遇失业,债台高筑。

而“富爸爸”,是自己好友迈克的父亲,一位非常成功的大商人,也是清崎致富路上的领路人。

两位爸爸,都能吃苦,肯出力,但人生的结局,却是天壤之别。

清崎不止一次思考,到底是什么导致了这种差异。

在他眼中,穷爸爸很敬业,平常不是去学校授课,就是待在书房写论文。

他每天按时上下班,完全服从领导安排,对学生们也十分上心,还经常举办公益讲座。

等贷款买了房子,他变得更加勤恳,专注于学术研究,熬夜撰写报告,只为了多拿点奖金。

可后来经济危机来临,学校开始裁员,穷爸爸却不幸失业,因为学校里像他这样的老师太多了。

这下,清崎终于明白了:穷爸爸被淘汰,恰恰因为他干得太多而想得太少。

除了本职工作,穷爸爸其他的一概不管。

既不研究经济走势,也不关注热点新闻,更不会跨行业去学习。

最终,导致自己能力太过单一,扛不住任何风险变动。

其实,生活中,有太多“穷爸爸”这样的人。

就像超话#穷忙人生#里的总结:

每天准时上班,分秒必争地忙完一天,日复一日地干着同样的工作。
在这种无限循环中,自己活得疲惫不堪,日子却毫无起色。

大家看起来一刻不得闲,可所做的全是机械式劳动,产生的价值微乎其微。

这种低效勤奋,除了消耗体力,麻痹头脑,根本不可能转化为金钱。

清崎在书里,还讲过一个高中同学的故事。

这位同学打了三份工,每天只睡5小时,称得上很勤奋的人。

但却常年得不到提拔,只因他从事的都是极其简单的体力劳作。

真相是如此扎心,没有价值的付出,永远换不来真金白银。

毕竟,盲目努力,不过是一种肌肉的习惯性运动,本质上是在逃避更复杂的脑力消耗。

放弃思考,努力的结果,只能是让我们活成了又忙又穷的可怜人。

2

致富路上,思考永远比勤奋重要

北海道大学,做过一个著名的“懒蚂蚁实验”。

研究者观察蚁群,发现大多数蚂蚁忙着干活时,总有那么几只懒蚂蚁无所事事。

可一旦遭遇危险,反而是懒蚂蚁能迅速反应,带领蚁群突出重围。

原来,懒蚂蚁不是真的懒,而是把精力全部用在了侦查与思考上。

不仅是自然界,人类社会的财富竞赛中,也只有会思考的人,才能赢到最后。

在书里,清崎谈起过童年的一件趣事。

9岁那年,为了赚零花钱,他叫着迈克,准备大干一场。

他们不像其他孩子那样去打工,反而想了个“鬼点子”。

他们收集了很多牙膏壳,加热融化后,倒入硬币模具,再晾干脱模。

没错,两个小伙子竟胆大包天地自己“造钱”。

可就在他们造出第一批5美分硬币时,却被爸爸们发现了。

穷爸爸严厉地呵斥了他们,但富爸爸却很高兴,说:“虽然这种行为不可取,但难得的是,你们能在赚钱上动脑子。

清崎记住了这句话,在之后的打拼中,始终不忘思考。

在石油公司做职员时,他会忙里偷闲研究石油业的股票走向;

在卖打印机的大企业做销售时,他会钻研人际交往的方法,提升自己的沟通能力;

自己开投资公司后,清崎更是各领域涉猎,研究市场趋势,寻找投资机会。

他这辈子,与其说是靠投资发了家,不如说是用头脑换来了钱。

在书里,清崎不止一次,引用过富爸爸的一句名言:

“穷人为钱工作,富人让钱为他们工作。

而只有具备了思考力,人才能有驾驭金钱的能力。

对事物透彻的解析,对人心深度的了解,对规律和本质的把握,对趋势的感知……恰恰是这些头脑里想出来的东西,蕴藏着发财的契机。

花一分钟看透本质的人,和花一辈子都看不清的人,注定有贫富之别。

先开启头脑的大门,人才能打开财富之门。


{{ actData.zannum}}

评论

{{ plCount}}条评论
评论 最多100字

精彩评论

未经思考的努力,需要我们警惕 小易

关注 点赞
文章 1 获赞 {{ authData.zannum ? authData.zannum : 0}}