心理学的诞生和第一位心理学家冯特

如果你对心理学感兴趣，那想必你也一定想知道心理学从什么时候成为一门学科吧？

◇ 01 ◇
心理学：古老的年轻学科

与其他的很多学科不同，心理学出现的历史并不长，到现在还不到150年。
按照心理学家艾宾·浩斯的话说就是：

心理学有一个漫长的过去，但只有一个短暂的历史。

正如前述，心理学成为一门独立的科学的时间并不长。
但是关于心理的相关研究自古有之，只不过在很长时间内它只是哲学的一个分支而已。

这个漫长的过去，可以追溯到两千多年前的古希腊时期，那时候的哲学家已经开始对灵魂相关的问题展开了拷问。

那么，心理学是如何诞生的呢？与哲学相关的研究又有何不同呢？

现代心理学是一门独特的科学，与自然科学中的物理学、化学不同，与社会科学中历史学、考古学、地理学等也极不相同。

区别就在于心理学大量采用了自然科学的研究方式，比如实验、统计、观察等，但是它的研究对象却跟社会学有极大的交集。

那么，心理学独立出来的标志是什么呢？

是1879年德国的生理学家冯特，在莱比锡大学建立了世界上第一个心理学实验室，采用类似自然科学实验的方式来研究心理现象。

打这儿开始，心理研究这个分支还待在哲学之中，明显就不合适了。
因此，上述事件就标志着心理学从哲学中正式脱离，成为一门独立的科学。

你看从1879年到现在，也不过140多年，所以说它是一门很新的学科。

◇ 02 ◇
构造主义

自从心理学诞生，一时间第一代心理学家们就展开了激烈的讨论：心理学到底要研究什么内容呢？又该如何进行研究呢？

因为冯特是第一位严格意义上的心理学家，所以他的构造主义也就成了第一个心理学的流派。

构造主义认为心理学应该研究人的意识，研究意识有哪些元素构成。
而它的研究方式主要是通过实验的类型法。

所谓实验类型法，就是操纵不同条件进行类型划分。
比如，实验中把一个乒乓球从不同的高度自由落体，让被试描述球落在桌子上那一瞬间的主观感受，这就是一种实验的类型法。

你发现了吗？这种方法有一些问题，就是太主观了，过于依赖于被试的主观体验，因为每个人的感受都会非常不同。
这也就是每届奥运会上，像自由体操这样完全依赖裁判主观评价的比赛项目，历来为人诟病的原因。

所以，构造主义越来越遭到众多学者的反对。
所谓不破不立，正是由于构造主义的问题太大，所以才催生出了大量的心理学流派，而且它们大多都是在批判构造主义的过程中发展起来的。

在众多的心理学流派中，声势最为浩大的莫过于“行为主义”。

◇ 02 ◇
华生与行为主义

这个华生可不是福尔摩斯的助手，而是美国的约翰·华生，他就是一名构造主义的坚决反对者。

华生是美国霍普金斯大学的教授，按照今天的看法，这个人天生就具备网红的特质——长相英俊，脸部梭角分明、下巴坚挺、眼睛深邃，可以说又帅又酷。

华生从小就特别爱出风头、富有攻击性——喜欢打架，经常是头破血流，表明他具有破坏性的品质。
这可能才是他能成为一个心理学流派宗师的根本原因。

如果你想提出一套新的理论，你就必须放弃或者摧毁一些前人的观点。

当然，在学术上想出名，仅仅具有破坏性是不够的。
所幸，华生还是一个好木匠，这说明他具有建设性的品质。
所以，破与立，在华生身上得到了完美的融合。

华生于1913年发表了《行为主义者眼中的心理学》，这篇文章宣告了行为主义学派的诞生。

1915年，华生当选为美国心理学会主席。
如果你是美国心理学会主席，你会不会大力宣扬自己的观点呢？华生也不例外，所以，他言必行为主义。

所以，从20年代到1950年代，行为主义在心理学界几乎是一统天下，行为主义一举成为心理学史上第一大势力。

正如前述，华生很容易走向极端。
他认为意识不应该成为心理学研究的主要内容，因为这太主观，只能通过内省的方法来研究。

如果这样做，心理学将不再是客观的和经验的。
华生认为心理学既然是一门自然科学，就必须用客观的方法来研究可观察到的“行为”。
所以他认为如果我们不放弃意识这样主观的东西，心理学就不可能成为一门自然科学。

因此，以华生为代表的早期行为主义者的观点，十分偏激。
他认为心理学应该研究：

行为以及哪些因素影响行为。

我们的行为都是由刺·激引发的，所以心理学只需要研究刺·激和反应。

例如，在巴甫洛夫的条件反射中，当狗听到铃声并流口水时，铃声是刺·激，流口水是反应。

因此，华生认为，在心理学中，只需研究刺·激引起的反应，而不需要研究中间过程。
他认为心理学的研究目标是预测和控制行为。

那么华生还有一个极端的观点，就是环境决定论。
他认为人类的行为完全是由环境因素决定的。
他否认个体的主观能动性。

所以他有一句名言，就是：

给我十几个健康的宝宝，给我一个特殊的环境来培养他们。

我保证将他们中的任何一个人培养成我想要的任何一种专家、医生、律师、艺术家、大商人、乞丐或小偷，

无论他们的天赋、倾向、能力、职业，和他祖先的种族是什么。

由此可见，他的观点是极端的。
你的行为完全是由环境因素决定的，不是你的遗传因素，不是你的主观能动性。

后来，由于个人原因，华生离开了学术界。

随着他的离开，行为主我越来越多地受到学者们的质疑和批评。
毕竟，不研究人们内心活动的学科，还能称得当心理学吗？