社会上经常会发生一些恶性的伤人事件，你自身可能就有这样的经历：正在路上散步，突然听到了远处的救命声，你停下脚步望去，有人正持刀伤人!很多人跟你一样都发现了这起不寻常的事件，但好多人并没有上前去阻止，只有几个人打了报警电话。
**赶到时，受害人已经有多处受伤，急需送往医院，或者比这更糟糕。

此时，你会想，如果大家早点出手相助就不会这样了。
其他人也有类似的想法，但事实是在事件发生时大多人都充当了“看客”，他们似乎很冷漠。
可是真的是大家都很冷漠不近人情吗？其实并不全是人性的冷漠，这还与“旁观者效应”有关。

什么是旁观者效应？

旁观者效应是心理学上的一个术语，它是指在紧急情况下，一个人出手援助的几率与在场的人数呈负相关。
简单点说就是，当人们遇到恶性伤人事件时，围观的人越多，大家越不愿意去出手援助受害人。

这一效应最典型的事例是上世纪六十年代，发生在美国的一起***—姬蒂·吉诺维斯遇害案。
1964年3月13日凌晨，28岁的吉诺维斯在公寓楼外遇害身亡，当场38位目击者却没有一个人去救助或报警。
事情的详细经过是这样的，当晚凌晨零点半，吉诺维斯从工作的酒吧下班，开着一辆红色汽车回家。
在一个路口等待红绿灯的时候，吉诺维斯被凶手莫斯利盯上了。
而后，莫斯利开始偷偷跟踪吉诺维斯。
凌晨3时15分左右，吉诺维斯到了家楼下，在停好车准备回家时，莫斯利拿着猎刀向她靠近。
吉诺维斯慌忙逃跑但被莫斯利追上并在她背部捅了两刀，她大声呼救，邻居们听到了她的呼救声。

一个邻居向莫斯利大喊：别碰那姑娘，听到喊声的莫斯利迅速逃走了，大家都看到他开车走了。
暂时脱险吉诺维斯慢慢向公寓后门走去，逐渐消失在了大家的视野之中，但很快她倒在了地上。
10分钟后，大家看到莫斯利又回来了并且戴了遮脸的帽子，他开始疯狂寻找吉诺维斯，最后在公寓门前发现了她。
凶狠的莫斯利又捅了吉诺维斯几刀，并侵犯了她，在偷走了她身上仅有的49美元后，他开车逃走了。

整个过程持续了半个小时，中间没有人去帮助吉诺维斯，只有一个人报了警，在送医途中，吉诺维斯去世了。
这一事件引发了社会的广泛议论，也让科学家开始着眼于旁观者效应的研究，他们不相信这仅仅是人性的冷漠。
凶手莫斯利被判处死刑，后来又改为无期徒刑，2016年3月28日，莫斯利在狱中去世，享年81岁。

那么为什么会出现这种令人反感甚至恐怖的现象呢？旁观者效应的出现主要与两个因素有关：一个是责任分散，另一个是我们渴望服从并遵循他人的行为。

责任分散就是当某件事情只由你一个人来做的时候，你的责任感是很强的，你会很积极的去完成它，即便遇到困难你也会想办法解决。
但当这件事由一群人来做的时候，这种责任感就被这群人给分担了，每个人的责任感就变的很弱了，遇到困难时往往会退缩。
前者是独立承担责任，有很强的意愿去完成它，而后却是希望别人多承担点责任，自己能轻松一点。
责任分散的实质就是“人多不负责，责任不落实”，这种心态类似于“雪崩时没有一片雪花认为自己有责任” 。

渴望服从并遵循他人的行为可以称之为从众心理，当没有人做任何事情时，我们容易感到没有必要甚至不采取行动。
在紧急情况下或混乱中，我们倾向于寻求其他人，来决定采取怎样的行动或者不采取任何行动。
也就是说，当在场的人没有一个采取行动的话，我们往往也遵循他们的行为，采取“不介入”的态度。

除了这两个主要因素之外，旁观者还有一些其他心理，比如担心在众人的注视下自己可能会表现得不够好；或者他们并不太清楚事态的真实情况，而期待其他人出头以帮助自己了解这件事的**。

假如我们是受害者时，你知道该怎么破局吗？方法就是找你附近的一位大哥，明确的像他求救，让责任落在他一个人身上，你就可以获救。